小动物掉入泥坑的简笔画,小动物掉入泥坑的简笔画图片
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于小动物掉入泥坑的简笔画的问题,于是小编就整理了1个相关介绍小动物掉入泥坑的简笔画的解答,让我们一起看看吧。
写意花鸟如何以书法入画?
说起国画和书法我简单说两句,主要是自己的观点,首先一个好的画家书法写的都是很不错的,书法好的老师不一定会画出好的国画作品,但是书法是国画的基础。
为什么说书法是国画的基础,从国画的点、线、面,三方面来说,单说国画的‘线’就能体现出这个老师的书***底,下面这几副作品是我很喜欢的一位名家老师的作品,里面书法的东西太多了,仅供大家参考
书法入画,我一向不能接受这种说法!
人们常说的书法入画,通常是指有深厚的书法基础才能把画画好。他们嘴中所说的“书画同源”其实本身就是一种自欺欺人――书画同源的“源”字就已经充分证明书与画走到现在已经分为两家,书是书画是画。那些所谓字是画的,画是写的说法牵强而又无新意!他们却津津乐道、于此不疲,不得不让人觉得其处心积虑、别有用心!
我所能认可的是:好画配好字自然获得不少张力――字好画好相得益彰使作品平添很多灵气!如果画好而字丑会拉底作品质量,如果画劣字好则会喧宾夺主让人不舒服。
对于书法入画的唯一共性就是都用毛笔。众所周知,对于毛笔来说,光握法和用法就有很多条条框框的约束,学书法者不依“法”而行就会被认定为另类。当然,传统的一些方法是前人的经验积累与总结,对后学是有益的,只要是有益的东西我们就需要继承并发扬光大!然而,却不适合用一些条条框框来束缚后学们好的习惯和灵性发挥,若如是,我们就局限在守旧而扼杀了创新上!
书法讲究提按转折,这是笔法,可以入画;而国画讲究浓淡干湿焦则是讲的墨色,皴擦点染才是笔法。如果说提按转折和画画有关系,那么皴擦点染和写字有几毛钱关系?而提按转折是书法的必须,国画也是。就因为这些共性就非得说书法入画?想清楚没有,这是笔的共性而非字与画的共性好吧?!毛笔的运用,存乎一笔、收发由心,无论翰墨淋漓还是惜墨如金都是个性的发挥与技法的彰显,字有字样画有画风,何来书法入画一说?有人说画竹节用隶书――我想问的是:竹节要求挺拔顺直不容弯曲凸显精神,而隶书的蚕头燕尾可以画成竹杆?!这脑袋是让门挤了还是让驴踢了?!
书法入画的唯一可能就是通过书法来练习控笔能力,这种能力在国画的运笔中是有帮助的。真正把字写成画的叫胡整而不是真正的书法高手!
范曾,众所周知吧?有很大一部分人说他的画还不错,字就屎壳郎了。既然你肯定了他的画好,又把他的字臭的一无是处!请问怎么来圆你口中的书法入画一说?!
笔者想告诉您的是:书法入画纯粹是瞎扯蛋,是某些人的自我安慰或用心不良!不要相信这类人说的话,免入歧途。无论书法或国画,都各有技巧,掌握笔法笔性是您唯一需要努力的方向。
中国的书法和国画均博大精深,取其精化去其糟粕是我辈不懈追求的目标,别为某些旁门邪说而步入泥潭误我国粹!!
早在唐代,张彦远的《历代名画记·叙画之源流》中说到,"是时也,书画同体而未分…无以传其意,故有书;无以见其形,故有画。"这大概是最早的"书画同源"说了。到了元代,大书法家赵孟頫明确提出要"以书入画",并很好地加以实践,其巜秀石疏林图》,《鹊华秋色图》等都融会书法笔意,笔笔沉稳洒脱,或风骨内含,或平淡天真。有诗为证"石如飞白木如籀,写竹还于八法通。若也有人能会此,方知书画本来同。"
写意花鸟,怎样以书入画,我觉得在作画之前,我们必须要先知道一幅画所需要表现的意境,要用怎样的笔法去完成它才是最好的,这一点很重要,比如说;我要画一幅风竹,如画竹叶,如果你用楷书的笔法和速度去完成它,它是达得那种意境效果的,第一,速度慢,第二,笔离纸,肯定画不出那种气势的,你就算画得像,它也缺少一份气势,就是说,画似神不似,你如果你用草书的笔法和速度再加上隶书的笔法,双结合的去完成它,我相信画出来的意境效果是完全不相同的。
中国传统国画以书法为基本功,字写的好画自然就有其笔划中的风格,这是恒古不变的真理为什么现在人不懂国画精髓,就是不懂毛笔字怎样写,只知到表面现象,看不懂实质内涵的东西,这就是常说的有墨无笔意,画面看起来死板无生气。
并不是以书法入画,这是误区,好的画面配以好的书法才能成为上品之作。
到此,以上就是小编对于小动物掉入泥坑的简笔画的问题就介绍到这了,希望介绍关于小动物掉入泥坑的简笔画的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ncfskk.com/post/73528.html