儿童简笔画朱元璋的画像,儿童简笔画朱元璋的画像图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于儿童简笔画朱元璋的画像的问题，于是小编就整理了5个相关介绍儿童简笔画朱元璋的画像的解答，让我们一起看看吧。

1. 朱元璋后代家谱？
2. 朱元璋那么丑的画像,到底是谁画出来的？
3. 课本里的古人画像都是哪里来的？和其本人的相似度能有多高？
4. 民间流传的鞋拔子脸的朱元璋画像，真的是满清王朝为了丑化明朝伪造的吗？
5. 有人说当年有很多画师为朱元璋作画，但仅仅只有一位画师得以幸存，为什么呢？

朱元璋后代家谱？

按家谱起名排行从不紊乱 尤为有***气魄的是命名字目图，也就是后代起名字的排行字，周定王位下20字是：“有子同安睦，勤朝在肃恭，绍伦敷惠润，昭恪广登庸。

”永宁府继续20字是：“彩凤呈丹诏，祥麟献玉书，家和庭生瑞，芝兰胜明珠。

”这在封建社会非一般人家是不敢这样排行的，也不敢这样想象。

高家至今遵循家谱起名字，从未乱，高广升儿子是登字辈，孙子是庸字辈，他已经有了重孙彩字辈。

还有19个字可以继续排行。

1.朱标：允文遵祖训，钦武大君胜，顺道宜逢吉，师良善用晟。 

2.秦王朱樉：尚志公诚秉，惟怀敬谊存，辅嗣资廉直，匡时永信敦。

3.晋王朱棡：济美锺奇表，知新慎敏求，审心咸景慕，述学继前修。 

4.燕王朱棣：高瞻祁见佑，厚载翊常由，慈和怡伯仲，简靖迪先猷。

5.周王朱橚：有子同安睦，勤朝在肃恭，绍伦敷惠润，昭格广登庸。 

朱元璋那么丑的画像,到底是谁画出来的？

太祖孙女画的……

第一次，画完太祖问他未成年孙女，你看像不像？回答不像，画师吓得尿裤，又问哪里不像？答：不够凶

第二次，画完，太祖再问丫头，答不像！我滴个天要命了，于是画师第二次尿裤，再问哪里不像？答：太凶

第三次，画完依然问，回答像了，肾哦！第三次尿裤～肾***衰竭了。那张非典型鞋拔子刁钻视角太祖脸横空出世！

课本里的古人画像都是哪里来的？和其本人的相似度能有多高？

虽然古时候没有照相机，可是有画家啊，画家或画师除了花草山水之外，还帮人画像的。现在古人画像大多是当时或后世画师所做。比如孔子画像多用唐代画家吴道子的画作。也有后人根据历史材料做的，比如现在的孔子标准像就是2007年才定下来的。

古代的有些画，比如一些帝王图，阎立本画凌烟阁功臣图，都是画家见过目标本人的，相似度非常之高。刘松年画中兴四将，画家和目标，年代很近，也有一些图像资料和目击者作参考，相似度也比较高。还有一些，是根据一些石刻人物像改画的，也有相当的相似度。

至于蒋兆和系列，纯属臆造

回到问题，课本上历史人物的画像怎么来的呢？

在这还是忍不住继续说朱元璋，没办法啊，读书的时候，老朱的画像对我造成了难以磨灭的视觉冲击，当时便想，真有人的脑袋长得这么歪？据说朱元璋曾经召画师给他画画像，多数画师是写实派，画得太形象生动了，老朱看了很不高兴，将他们砍了。然后有位画师吸取前人教训，写意多于写实，老朱看了便很高兴。于是朱元璋的画像便产生两个版本了。清人在《明史》里对朱元璋的描绘也很有意思，说老朱“姿貌雄杰，奇骨贯顶”，是不是想到了武侠剧里那句“骨骼精奇”？然而“奇骨贯顶”这四字，我反正觉得很奇怪。

明朝有座宫殿叫作南薰殿，宫殿里有历代皇帝和皇后的画像，后来又画了历代明君和贤臣的画像。

然后明朝有两父子写了本书，叫作《三才图会》，老爹叫王圻，儿子王思义。这本书天文地理无所不包，而且是图文并茂，工作量可想而知，很佩服古人。但是也正是因为工作量太大了，画像画多了，可能产生了脸盲症，于是出现了很多相似的脸，老王、小王只好红着脸说，将就着看吧。

你以为有了南薰殿的画像和《三才图会》便够了？当然不够了！那怎么办？古人能画，今人当然也能画了！于是周总理找到了画家蒋兆和先生，蒋兆和先生当时也懵了，我没见过历史人物，怎么画？蒋先生只好参考当代的某些人了。比如他画的李时珍，模特是他的岳父——著名中医萧龙友先生，于是李时珍与萧龙友神似。再比如祖冲之，祖冲之被视为中国古代的科学家，于是蒋先生便参考了当代科学家竺可桢画了祖冲之的画像。等等。

说到这，知道了吧？课本里很多历史人物的画像便是出自南薰殿里的画像和《三才图会》，以及当代著名画家蒋兆和先生所画的历史人物画像。他们看过那些历史人物吗？基本上没见过，他们只能根据史书或者野史里的描写以及自己的想象进行画像创作，要说跟真正的历史人物的相似度，我觉得还是不高的。

民间流传的鞋拔子脸的朱元璋画像，真的是满清王朝为了丑化明朝伪造的吗？

看服装就知道都是没见过朱元璋真面目的民间人画的，朱元璋可能的确有麻子，下巴也可能突出，但绝不可能是月牙形，估计也就是赵本山侧脸那样，真正可信的还是官方的版本，因为谁也不会把自己美化的让后代都不知道祭祀的是谁

朱元璋的丑画其实在明朝中前期已经广为流传。可能因为朱元璋杀了太多功臣的缘故。仇家也多但推翻不了大明王朝只能以此等行为来泄愤吧。明朝一些士大夫在他们的笔记中不止一次提到朱元璋在民间的丑画。但是从这一点就可以看出明朝相对清朝是非常宽松的。丑画在民间一直流传而且越画越丑但官府基本没对这些做出过任何表态。试想一下如果在清朝发生这种事会怎么样呢？乾隆年间有个人自称古稀老人也被乾隆给宰了。如果把康熙脸上画几点麻子后果也可想而知。文字狱后还有画像狱。

对于朱元璋长的丑，无需争论。

各种记载都说了朱皇帝的一个特点：长得丑！要不是长得丑在当时***饿的营养不良的情况下怎么会入得了郭子兴的法眼。

现在我们看到的有关朱元璋的画像多数都产自清，目的为了更一步的让人觉得这哥哥长的就是丑。

但是其后代的画像各各都是天庭饱满没有猪腰子脸和鞋拔子脸，并且各个都是圆脸大脑袋，易经中提到人的命运与面相有着很大的关联，如果说明廷朱元璋真长的如现在画像一样，恐怕只有一个可能那就是防刺客。

看过一篇文章曾说过：为什么我们现在看到的帝王画相根本看不出来谁是谁。

这一文章里深入的说了一点，遗留画作山水动物都活灵活现为什么到了人物上就开始了抽象派，很大的一个原因就是皇宫内防刺客导致。

你把皇帝画的跟长的一模一样刺客一刺一个准，并且龙颜的神秘光环也会丢掉，拿晚清时的慈禧画像和照片对比更不难发现这一说法并不矛盾。

有人说当年有很多画师为朱元璋作画，但仅仅只有一位画师得以幸存，为什么呢？

洪武元年（1368年）41岁的朱元璋在南京称帝，他就是明朝的开国皇帝——明太祖朱元璋。朱元璋此时志得意满，自我感觉良好，于是召宫廷画师沈希远、陈远、孙文宗等人为他画像，准备在皇宫门前挂上画像。

话说几位画师了解朱元璋脾气，喜怒无常、残暴无仁，画不好会掉脑袋，都不敢接这个差事，推说“技艺”不到家，到时有损皇帝的“高大上”的形象，不如从民间下旨征召世外高人为其画像。朱元璋也没有勉为其难，于是命刘伯温到民间物色画师。

▲刘伯温

刘伯温办事还是讲究效率的，很快物色了三个画师，然而，进宫为朱元璋画像的三个画师，到最后只有一个活着走出了皇宫，这到底是为什么呢？

从以上描写来看，朱元璋长的应该不是很丑，毕竟“天人合一”的产物，总不至于拿不出手吧。可是流传下来的朱元璋画像有两种版本：一个是“马脸麻象，相貌非凡，五官奇特”，如下图。这个画像一直挂在明孝陵享殿中。

▲明太祖朱元璋

一个是如唐宗宋祖一样威武的人，如下图：这个画像在莫愁湖胜棋楼和镇江焦山寺都有悬挂。

答：朱元璋出身于贫苦人家，自幼受尽艰辛、吃尽苦头，又目睹元朝各级官员从头烂到脚的种种***乱象，得国之后，决意要建造一个“仁寿之乡，乐天之乐”的美好世界，一方面要求官员奉公律己，做好本职工作，不能做出损害百姓利益的事，称：“惟廉者能约己而利人”。另一方面，“刑乱世用重典”，以铁腕来惩治贪腐，杀伐决断，绝不姑息养奸。

朱元璋也因此成为了中国历史上整肃吏治、惩治***力度最大的皇帝。

所以，明初政治虽然清明，但官员憟憟自危，而被整治过的官员的亲属、友人，多愤愤不平，长期腹诽和诅咒朱元璋——长此以往，朱元璋就成了明代文人阶层丑化最多的帝王之一。

偏偏，明朝无清朝之森严文网，很多不正经的地摊作品在书肆大量发行，致使后世产生这样一个错觉：明朝皇帝个个是草包糊涂蛋，清朝皇帝个个是明君圣主。

有趣的是，明、清帝王的全部***御容都保存了下来，从画像来看，明朝帝王全都威严肃穆，一望而有人君风范。想那明朝最后一任君王，永历帝朱由榔被吴三桂从缅甸擒归，云南民众含泪远眺，纷纷感慨纵然其已成了阶下囚，却不失帝王天威；清朝皇帝却以歪瓜裂枣居多，最搞的是清朝末代皇帝溥仪，其留下了海量照相机拍摄出来的相片，打量相片上的尊容，很难相信这是曾经的九五之尊，倒是与那些丑化朱元璋形象的画像有异曲同工之妙。

清朝末年，北京南薰殿收藏有13幅明太祖朱元璋画像。

其中有两幅属于宫廷画作，一幅为中年画像，一幅为老年画像，画中人物都是方面大脸，五官端正，相貌堂堂，是同一个人在不同年代的肖像。

到此，以上就是小编对于儿童简笔画朱元璋的画像的问题就介绍到这了，希望介绍关于儿童简笔画朱元璋的画像的5点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ncfskk.com/post/69105.html