植物画报西红柿简笔画,植物画报西红柿简笔画图片
gkctvgttk时间2024-09-28 17:15:32分类植物简笔画浏览21
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于植物画报西红柿简笔画的问题，于是小编就整理了3个相关介绍植物画报西红柿简笔画的解答，让我们一起看看吧。
色彩单体训练——西红柿的画法？
1、准备好画画工具后·，观察西红柿大概的宽度和高度，不熟练的，可以先用铅笔打形。熟练的，可以直接用扇形笔打形，用熟褐兑一点水，轻轻画出西红柿的大概外轮廓，还有物体的投影。
2、画好西红柿的基本形后，开始用红色加白加一点灰色，涂满西红柿轮廓里。同时用偏冷的颜料画上投影，注意投影的前后颜色变化。
3、开始画暗面，用扇形笔调红色加偏绿色，加深暗部的颜色，西红柿的叶子的暗部重色也要带上，投影落脚点。注意笔触和摆笔方向。
4、画灰面和亮面，用***加中黄，偏暖的方向加***或红色，偏冷的方向加马尔代夫，或者其他偏绿和偏蓝的颜色。亮面加***增亮，原后点出高光，这样水粉色彩西红柿就画好啦。
大家帮我看下新手绘的效果怎么样？
个人感觉画风简约明亮，意境深远，中国传统绘画技巧结合卡通漫画主题，更有时代代表性，也更能让大众接受。
但画作整体感觉松散，色彩单调，细节处理不够，刻意的表现人物表情而显得不真实。
可能你觉得我根本不懂绘画，简直就是胡诌白扯，我可以很负责任的告诉你，你说对了！！！
整体效果很好，有别于传统工笔人物画的严谨呆板。
现在比较流行国学文化墙绘制，诸如仁义礼智信等为主题的壁画，全国各大城市乃至乡镇比比皆是。画面大多雷同且粗制滥造。像题主这般用心实在难得。至少从图片里看得出画面的精致。所谓的精致，并不是要求内容的丰富、手法的缜密细腻及形色上的面面俱到，而是整体感的恰到好处。
一个作品的好坏评判标准是多元的，你可以调用中国古画的审美情趣去理解，也可以用西方古典或现代绘画的那些逻辑来定夺其优劣，但不能那么盲目使用这些武器。用严谨的造型、精准的透视、丰富的色彩关系诸如此类的要求，来“教训”中国画显然是个自作多情的错。而古拙、轻灵、淡雅、平空的特性，在这幅国学经典主题作品里得到体现。在我看来它符合了我个人认为的精致。我还比较喜欢整幅画里那“半死不活”的着色——毫无饱和度可言，但整体的色彩效果还不错，没必要非弄得那么鲜活不可。
在装饰性的墙绘抑或商业挂画里，当我们考虑到画自身的艺术审美时，也得看看画与周围空间环境的关系。至少在题主照片里看到的那个长壁柜，其造型、颜色及整体风格与画的搭配十分融洽。至于其他的搭配，鉴于图片信息有限不再展开讨论。也出于这些图清晰度不够的原因，题主的手绘可能需要提升的空间，包括造型及用线的细节问题，在此也不多讲。
下面我找两张浮世绘作品放出来瞧瞧。我并不认为这些作品有多好，在整体感上，或许题主弄得也挺有趣。
梵高和毕加索同为现代艺术***，他们谁的绘画技法更高，影响更大呢？
不能问这样的问题，这种问题显得太外行了！就好像你问是少林厉害还是武当厉害一个道理。根本没有这么比的。你问这个问题，是想给谁戴高帽儿吗？这两位***，真的真的需要像你这样的高帽儿吗？当你只配学习时，就老老实实学习，当一个沉默的学生，别站起来让两个大神比比谁更牛？！闲的！
我是画大卫，可以关注我。谢谢！
感谢邀请我回答问题。
首先，个人认为此问题不好回答。西洋画,也就是油画，就其绘画艺术形式来讲，大多是“抽象派”,“印象派”,“现代派”和“达达派”等艺术。由于梵高和毕加索二人，一个是“后印象派”，另一个则是“现代派”艺术的代表，艺术流派及艺术表现方式不同，所以无法相提并论，无***其艺术性的高低。若要谈及对此二人作品的喜好，本人还是喜欢梵高的作品。至于二人对后世绘画技法的影响 ，梵高对二十世纪的绘画艺术影响，还是很大的。
小编硬是要把这两个人的技法比个高低，有点乱弹琴了。这就犹如把斗牛士音乐跟乡村音乐比高低，用什么标准来评判呢?
不过呢，这两个人对艺术家的影响到是确实很大的。
凡高，对画家的影响主要体现在精神支柱上。画家们拚命的画着，想象着自己也可能如凡高一样，在世那怕不成功，说不定死后也能被人认可……
毕加索，绝大多数的世人除了知道他超有名，女人多外……从绘画艺术来讲，有多少人能读懂他的立体派呢？当时毕加索的画又主要被什么群体收藏的呢？
世界是奇妙的，有个职业的人们不但特别欣赏毕加索的画并化钱买下画作，而且从毕老头的画中得到灵感，轰轰烈烈的玩起了现代建筑！现代建筑就这么从立体派中走出来了！
这就是凡高与毕加索完全不同的命运，从中也可推理出他俩的粉丝群了。
我默默的回忆起了儒家与老圧……
我个人不喜欢毕加索的立体派，但是也不否定毕老头的伟大。
我放几张中国2000年前的徐洲汉画石图片供大家观赏一下（立体派）
如果让我选的话，我会首推梵高
有一期陈丹青的节目《局部》，给出的标题很有意思，是说艺考生技术秒杀梵高？但其实内容是赞赏梵高的艺术造诣。从技法上来说，我们印象中的技法高还停留在古典艺术的范畴内，就像这一幅大卫的《苏格拉底之死》。
技法是真高，形如雕塑般的人物，精妙的光影变化，主题的深沉和哲思，从这个角度来说，梵高的画作就像是淘气的学生在涂鸦了。
下面的两幅就是梵高的作品《麦田里的乌鸦》（1890）和《去往塔拉斯空的画家》（1888）
技法高吗？婆说婆有理，公说公有理，但毫无疑问的是，这很梵高，而这样的梵高独一无二。我自己最喜欢梵高，是因为他用色彩的律动留住了时间。音乐和色彩的相关性，很多艺术家和艺术评论家都有涉猎，但是只有梵高，他似乎把世间万物的音乐般的律动和和谐表达了出来。
我们常说，余音绕梁，音乐怎么绕梁，是通过大气介质的虽然我们看不见，但是一个发声的物体，就像是水纹一样向四周弹开。在大卫的那副《苏格拉底之死》中，色彩是死的，是定格在一瞬间的情节当中。
到此，以上就是小编对于植物画报西红柿简笔画的问题就介绍到这了，希望介绍关于植物画报西红柿简笔画的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ncfskk.com/post/62964.html
