有名戏曲人物的简笔画,有名戏曲人物的简笔画图片
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于有名戏曲人物的简笔画的问题,于是小编就整理了2个相关介绍有名戏曲人物的简笔画的解答,让我们一起看看吧。
戏曲旦角额头画两道红什么意思?
在戏曲中,旦角额头画两道红杠,叫做“通天”。这是一种化妆方式,主要作用是使得角色看起来精神、硬朗,有一种阳刚之美。
此外,旦角通常扮演的是女性角色,而这两道红杠也起到了区分性别的作用。在表演中,旦角需要表现出女性的柔美和婉约,而这两道红杠则可以突出角色的性格特点,使观众更加深入地理解角色。
总之,旦角额头画两道红是一种具有特定含义的化妆方式,不仅具有艺术价值,也对于角色的塑造和观众的理解有着积极的作用。
戏曲旦角额头画两道红杠杠,这种妆容叫做“通天”或“蜡扦”,它的作用是使得男性角色看起来更加精神、硬朗,展现阳刚之美。这种妆容的画法根据人物身份的不同而有所不同。
例如,巾生的“通天”是半圆形的“元宝”,而武生的“通天”则是直接的“人”字形的红杠。在昆曲中,小生的“通天”一般是红色的,而正旦的“通天”则是较浅的红色或***。
这种额头的红色妆容是一种具有特殊意义的脸谱化妆方式,它能够更好地展现戏曲角色的性格、气质和身份。
众多白描***绘制了经典连环画《三国演义》,你最认可的是哪几位呢?
既然问的是,我认可《三国演义》连环画里哪几位作者,这里就不说那么多废话,直接回答这个问题……
当年曾经想过,要是这套书都是一个人或者几个人画的该多么好。那么这一位或者几位画家是谁呢?
首先是赵三岛,他只画了三本,《天水关》,《犯长安》和《李郭交兵》,第二是刘锡永,他画了《虎牢关》《长坂坡》等四本,徐正平和陈光鎰的画风也很棒,他们两位在这套书里画了很多本。如果让我把这套书的画风分成上中下三等的话,这几位属于第一等的!他们撑起了这套书!
那么我认为的第二等都有哪几位呢?李铁生和严绍唐两位老先生,他们各自也合作画了几本,当然,凌涛先生画得也很精彩,只是觉得他画的人物都偏头大身小,也许是习惯了。汪玉山先生也画了很多本,也是觉得造型不太精准,这一点等的比较多,不一一列举了……
据说这套书在策划阶段就请了几位画家做了人设,包括相貌、服装、铠甲、兵器等,为了整体效果尽量统一,但许多画家又有自己的风格,像张令涛和胡若佛两位,怎么看都像那套杨家将,钱笑呆先生也是,他的线描线条优雅,隽秀有力,多创作才子佳人题材,在套书中只画了一部文戏《吉平下毒》,也算考虑周到了……
至于第三等,不敢说前辈们画的不好,只能说我个人不太喜欢,文无第一武无第二嘛,杨清华先生的画我最不喜欢,一直到现在都不喜欢,还有几位就不一一列举了……
不可否认,人的感知是会变化的,随着见识的增长,随着审美的提升,对于这套书里的绘画风格的喜爱,我的感观也在不同阶段发生过变化……
我的改变是,越发喜欢王亦秋先生那本《马跃檀溪》了,原因很多,我在头条第一次回答问题里说过,另外越来越喜欢徐正平先生后来补画的《战长沙》和《空城计》,很有力度,很娴熟,还很装饰,虽然,跟过去的风格有些不一致……
如果现在再选一次的话,在第一等作品里,我会加上王亦秋,钱笑呆两位先生的作品!
最杰出的当属刘锡永(代表作为《虎牢关》、《长板坡》等),陈光镒(代表作为《千里走单骑》、《七擒孟获》等)二位***,他二人画的近十本是《三国演义》中精品里的精品,典型里的典型!次之为赵三岛,《犯长安》整体画面看着顺目,人物比例适中。再就是徐正平、李铁生等其他各位的也各有特色,但不喜欢79版徐重绘的《空城计》和《战长沙》,受“***”之风影响,画风大变,人物仙风道骨相,破坏了原有画风,实在不能让人看完。王亦秋(《马跃檀溪》)虽只画了一本,但很有韵味。不太欣赏汪玉山人物的“嘟嘟嘴”和杨青华的(《三顾茅庐》)人物的“浮肿”脸。凌涛(《诸葛妆神》)的人物造型粗狂,画面零乱。也不欣赏胡若佛张令涛的《三国归晋》,人物造型舞台戏剧装饰化的画风太浓,尽管很精美,但与其他各册风格不协调,完全是另类,儿时与小伙伴们开玩笑说是“反三国”!
到此,以上就是小编对于有名戏曲人物的简笔画的问题就介绍到这了,希望介绍关于有名戏曲人物的简笔画的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ncfskk.com/post/53388.html