薛宝钗人物照片简笔画,薛宝钗人物照片简笔画图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于薛宝钗人物照片简笔画的问题，于是小编就整理了1个相关介绍薛宝钗人物照片简笔画的解答，让我们一起看看吧。

1. 可以通过看别人的书评或者笔记替代整本阅读吗？

可以通过看别人的书评或者笔记替代整本阅读吗？

这取决于书的类型，以及你读书的目的。

如果书是【科学/技术】类的，且这本书的内容你只需要了解个大概，那通过别人的笔记来协助甚至是替代整本书的阅读是没有大问题的。

科学技术类的书内容相对来说比较客观，别人在做笔记或者写书评的时候通常也不会掺杂个人情绪，因此对书实际内容的还原度比较高。而且，如果是业内资深人士做的笔记或书评，我甚至建议，无论你是否打算完整的看完这本书，都去看下笔记，这对你理解书籍的核心内容大有裨益。

如果书是【历史/人文/传记】类的，通常来说看书评也有一定的可行性，但是对书评的作者必须精心挑选。

历史人文类的书籍，也大体上是客观的，但在细节上一定会掺杂个人的情感因素在内。如果你只是想大致的了解一下历史或人文，看书评或笔记可能够用；但如果你想深入了解一些细节，理清逻辑，那书评和笔记可能不太够用了，毕竟，每个人的生活阅历不同，对事情发生的背后原因的理解可能会大相径庭。即使一定要看书评，也最好去去看和自己三观相近的***写的，否则容易让你跑偏。

如果书是【***/哲学/心理学】类的，书评永远只供参考，亲自阅读为佳。

因为这类书籍是千人千面的：对于不同的人来说，书的意义会完全不同。通常，书中会有很多细节描写，但是对于不同的阅读者来说，在意的点会很不一样，因此一个人在记笔记或写书评时，一定会有意无意放大一些自己在意的部分，忽略一些自己不在意但别人可能在意的部分，对于另一个人来说，有效信息可能就被过滤掉了。只有亲自阅读了全书，你才知道什么才是对你有用的东西。

大致如此。

总的来说不能，有时候即使自己看书记了笔记，重看笔记也不能代替重看一遍。

本人的经验是这样的：看书前可以找些书评和笔记来看，了解这本书是怎样的，如果好几个人特别是靠谱的书评人，这样评价，说这本书一般，不值得读，那就是不值得读，换个同类型同主题更好的书来看好了。

书评是一个读者对他阅读这本书的看法，同样一本书看法相差经常蛮大的，特别是文学类作品，***，故事。先看了书，又去听书（现在很流行的言频讲解），觉得还是要自己看，简化太多，缺乏故事细节，感情、情绪，人物都立不起来，故事象流水，最后扔给你一个对这个故事的总结。通过讲书或书评，只能知道书的梗概，以及讲书人或书评人自己对书的看法，书里的信息是经过整理和削减的，至于看法、感受，就更是没法代替自己看过的。有很牛的书评人，当你看过书后再去看他的评，会帮助你发现自己没懂的地方，是一种对阅读的补充和扩展，但前提是你自己要看过，否则你只是了解了或者接受了他的想法，没有自己的看法，谈不上补充和扩展。

至于非故事类的书更是如此。故事可以消减细节讲主线，非故事类的讲方法，讲观点，讲逻辑，要准确了解书中内容，更要读的完整。看书评和笔记，能了解主要内容，但要掌握全书就漏洞太多。

从我自己读书的经验上来说，这要看我们看的是什么类型的书，以及对方的书评或笔记的切入点。

如果是商业类，工具类的书，看别人做的笔记基本上能知道书里的重点内容是什么。而书评却不一定。因为书评的写法虽然有基本的结构，但是大部分人的书评都还是比较自由的写法，而且还有很多人是读后感。

书评可以是只抓住一个重点，然后把这个点讲透，也可以是只根据自己感兴趣，或有共鸣的几个点，当然也可能把全书的重点都讲一讲。所以说，只看被人的书评是不能替代整本书的阅读。

对于文学性的书来说，更是不能代替整本书的阅读，好书，非常符合：一千个人眼里，有一千个哈姆雷特，每个人的经历和阅历都不一样，所以读文学书的感受就会不一样。

不过，我们可以从书评或笔记里，判断一本书是不是适合我们的，从而降低选错书的几率，这个角度来说，还是很不错的。另外，我们也可以读读同样一本书，别人的视角里收获到的知识都有哪些，刚好也可以做个对比和补充，这样我们也能提高的更快。

到此，以上就是小编对于薛宝钗人物照片简笔画的问题就介绍到这了，希望介绍关于薛宝钗人物照片简笔画的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ncfskk.com/post/42790.html