儿童武松服装简笔画,儿童武松服装简笔画图片
gkctvgttk时间2024-06-22 03:09:13分类儿童简笔画浏览37
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于儿童武松服装简笔画的问题，于是小编就整理了2个相关介绍儿童武松服装简笔画的解答，让我们一起看看吧。
怎么画水浒传中的英勇神武的武松卡通简笔画？
1、先画出武松刚正不阿的眼神和嘴巴。
2、然后画出武松头上带的发箍。
4、再画出武松的头发和脖子上带的佛珠。
5、然后画出武松的上身的衣服和袖子。
6、再画出武松的两只脚。
7、最后画出武松的两只手和手里的木头棒子，这样就可以啦。
扩展资料：
武松（1026年—1055年），男，河北省邢台市清河县人， 曾在杭州卖艺，后任杭州知府高权手下都头，因功升提辖。高权被罢后，武松被赶出衙门。继任杭州知府蔡鋆殃民，武松将其捅刺，后被捕，死于狱中。此武松正是我国四大名著水浒传中武松的原型。
金庸笔下的“侠之大者”与《水浒》《红楼》哪个境界更高？
侠之大者，当然是指的为国为民、忧国忧民、天下为公的人才能称之为“侠之大者”！
但无论是金庸笔下的郭靖，还是作者本人，并没有触及到问题的关键。单从字面或者角色人物的表面来看，当然是郭靖比宋江和贾宝玉的境界追求要高很多。
但这只是表面，为什么水浒与红楼是名著呢？他们所反应的问题要比表面的故事深很多，那些人物本身的问题，反应的是一个时代的问题，作者对时代问题的呐喊，所呼唤的是人类社会的进步需求！
相比较而言，金庸是自己内心的表达，而名著之所以是名著，他们代表的是全人类乃至天与地的精神迸发！
封建社会当权者的奢靡***，压制了群众的自由，剥削劳动人民的血汗，用来满足自己的低级欲望，这既不是天地的意志，也不是人类社会发展的目的，违背了天理人心。而问题的出现，正是为了呼唤社会的变革！
从这点看，无论是水浒还是红楼，都反应了腐朽封建制度的压迫与剥削，描绘出广大人民内心的渴望，那就是解放与自由！他们的境界绝不是普通著作可以比拟！
见仁见智。
金庸的***覆盖了流行文化的一切要素——激烈、曲折、情爱、侠义等等……
满足了现代人“戏剧化”人生的美丽憧憬，给大家构造出了一个成年人的童话世界，熏陶了所有自以为成熟的心路历程。
而《水浒》的所有片段就一典型弱肉强食、勇者为王的自然界法则，整整一部充满雄性荷尔蒙时代的历史。女子的娇弱反而是一种过于矫情的多余情绪，男人的坚强才是民族性格习气的主流。
在那个风起云涌的大动荡大混乱时代，任何柔情似水的人生态度都会导致你被秒杀，强势生存是唯一活下去的方式。
金庸笔下的侠之大者，人才济济，呼风唤雨，出神入化，超越自然的非凡武功，各种派别不稼不穑，不猎不狩，只会成天争输赢，争第一，男女情爱纠葛，贯穿全文，全是现代人的浪漫色彩，境界差些。
水浒是反映封建社会现实，***，好汉被逼上梁上，打富济贫，有积极意义，也有境界。
红楼梦是通过对贾，王，史，薛，四大家族的描写，由兴旺至衰败的长篇故事，反映出社会的全貌，境界最高。
金庸笔下的作品与水浒、红楼梦相比最大区别在于：金庸的作品上下内外皆有情，而水浒传、红楼梦则是外情内不情，外有情而内无情；水浒传、红楼梦是内王、内一（或上王、上一）而外不王不一；金庸***则是内外上下皆不王不一。水浒传、红楼梦皆内论物而外写人，金庸则是内外皆写人。谁的境界高？读者自辨。
自古“侠”者，“立人”之“夹”也。“立人”，就是“一”，就是“王”的基础或根基，就是不情，就是人类生产制造技术前所未有的创新。“夹”，就是言“立人”的作品，或“王一”论，“齐物论”的作品夹带着“不一”“不王”“不物”的情。“七侠五义”，“七”就是立人之论，所夹的就是外感（五，五官外感）的义和情。
到此，以上就是小编对于儿童武松服装简笔画的问题就介绍到这了，希望介绍关于儿童武松服装简笔画的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ncfskk.com/post/42625.html
