持枪方阵简笔画人物,持枪方阵简笔画人物图片
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于持枪方阵简笔画人物的问题,于是小编就整理了1个相关介绍持枪方阵简笔画人物的解答,让我们一起看看吧。
排队枪毙的战争年代,什么样的士兵会站在第一排?
排队枪毙的战术,出现在滑膛枪时代。那时候的***,没有膛线,***和枪管之间还有一定空隙。于是,就造成***有射击距离短、精度低等问题。(还有装填慢的问题)。为了解决这些问题,就出现了排队枪毙战术。
根据这个战术,士兵站成两排或者三排,轮流射击和装填***。成排的射击,增加了***密度,有利于击中目标。
有朋友就该有题主一样的问题了,第一排士兵先挨打,太危险了。他们是不是新兵(或者劣等兵)啊,去当炮灰的?他们是不是拿钱多啊,所以才站第一排?
其实,第一排士兵和后面的士兵一样,享受一样的待遇,接受一样的训练。他们之所以站第一排,这是军队纪律决定的。平时训练时怎么站,打仗时就怎么站。让你站第一排,你就不能选第二排。
而且,第一排士兵的危险系数并不比后面的高。因为,滑膛枪精度和射击距离不行,在两军刚接触时,也是双方处于距离最远的时候。此时,第一排射击击中的概率和被击中的概率,都是最低的。
等第一排射击完了,就要蹲下装弹。同时,第二排向前前进,并射击。此时,双方距离又近了很多。这就意味着,射击击中敌人的概率和被敌人击中的概率增加了!所以,后面的士兵,其实是更危险的。
英国人首先发现这里面的问题:尽量在最短的距离内开枪,会给敌人造成更多的伤害。在1759年的英法魁北克对战中,英军忍住法军两拨射击,都没有还击。一直等到双方距离只有30多米,才开第一波枪。结果,一波下去,打死法军1000多人。法军直接懵了,(在一轮射击下)从来没有遭受过这么严重的损失。在法军慌神之间,英军又进行第二轮射击,再次打死800人。英军获胜,法军崩溃。
什么样的士兵会在站在第一排?士兵们不需要思考,有指挥官帮他们思考,而贵族军官站得比第一排的士兵还靠前,士兵们能说什么?
其实熟悉部队的人都知道,站在哪儿并不由士兵说了算,与勇敢还是怯懦更是没啥关系。
部队只有一条——绝对服从命令,令行禁止!
服从,就是士兵的天职,能迅速的、高质量的贯彻指挥官的意志,这样的部队自然是一支好部队。
经过集体化的训练和思想转化,战士会与老百姓发生明显的变化,无论是思想还是行为。
老百姓可能会想:啊,排队枪毙呀,站第一排那不是傻子,笨蛋?那个位置太可怕了吧,我还是有机会溜后面去。
军人不一样,尤其对排队枪毙时代的近代官兵来说,他们对硬性纪律的要求甚至比现代军队还高。
也许他们做不到我们国庆阅兵时那种完美的整齐划一,但那时候的军队能活活把人锻炼成团体操的演员,锻炼成只有下意识行为的人肉齿轮,否则你就是乌合之众。
部队拉出一条线列,人员依次排好,又根据情况进行整队,哪里还有功夫管你是前是后?只要是勇猛善战的军队,就敢闻战则喜,奋勇争先。
好比英国最辉煌时期的红衣龙虾兵,他们是真敢与人玩命。1759年亚伯拉罕平原会战,英军对阵法军,龙虾兵们硬是用胸膛顶着法国人的排枪,一直行进到距敌18米才开火。
既然提问说的是“排队枪毙”时代,那就是欧洲近代化战争时期了。那年头已属热兵器时代,能组织军队上阵去排队的,都是具备建立有常备军和正规化军队的国家。据史料记载,普鲁士王国腓特烈大帝麾下的军队,射速和训练最为精强。而各国排队训练的规格模式不一样。所以,一般都是以日常训练的安排出战,不会特别安排什么样的士兵战第一排挨枪子儿。
到此,以上就是小编对于持枪方阵简笔画人物的问题就介绍到这了,希望介绍关于持枪方阵简笔画人物的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ncfskk.com/post/42177.html