首页人物简笔画人物简笔画 人物坐上火箭,人坐在火箭上怎么画

人物简笔画 人物坐上火箭,人坐在火箭上怎么画

gkctvgttkgkctvgttk时间2024-05-30 18:32:07分类人物简笔画浏览32
导读:大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于人物简笔画 人物坐上火箭的问题,于是小编就整理了1个相关介绍人物简笔画 人物坐上火箭的解答,让我们一起看看吧。为什么说:哲学和科学都不能解释宇宙的本源和本质,唯有艺术和想象才能接近祂的本质?为什么说:哲学和科学都不能解释宇宙的本源和本质,唯有艺术和想象才能接近……...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于人物简笔画 人物坐上火箭问题,于是小编就整理了1个相关介绍人物简笔画 人物坐上火箭的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么说:哲学和科学都不能解释宇宙的本源和本质,唯有艺术和想象才能接近祂的本质?

什么说:哲学和科学都不能解释宇宙的本源和本质,唯有艺术和想象才能接近祂的本质?

说实话,让中国人讨论这样的话题显得挺尴尬,千百年来,我们这里有举世公认的哲学家吗?有硕果累累、造福人类的科学家吗?现如今,人品贵重,不为金钱所动,艺术作品超凡脱俗,影响力广泛且巨大的艺术家又有谁呢?

探讨宇宙的本源和本质,最终必定要指向创造天地万物的神,而我们中间的大多数人,除了迷恋物质和金钱,他们有坚定虔诚的信仰吗?

人物简笔画 人物坐上火箭,人坐在火箭上怎么画
图片来源网络,侵删)

没有这样的实质性思想和内容做基础,进行连猜带蒙的讨论,实际意义究竟有多大,非常值得怀疑。

其实,许多国人所谓的崇尚哲学、科学,其真实目的很有讽刺意味,就是让那些自己都不怎么相信的东西,通过这样貌似专业、高深莫测的包装,尽可能地变得好像相当合理、有根有据。

先说哲学,上大学的时候,最反感的就是那个一年到头,拿着个茶杯滔滔不绝讲什么价值、剩余价值的先生。到现在也看不到那门课程的价值在何处,更不用说在现实生活中的指导意义。

人物简笔画 人物坐上火箭,人坐在火箭上怎么画
(图片来源网络,侵删)

可以这样说,现今很多人在搞科学迷信,究竟科学是什么、源自何处,他们自己都是一头雾水,说不出个所以然。

美国人笃信***教,他们把自己的人生目标和使命定位于“荣神益人”,恰恰他们的科学最为发达,贡献给人类的科技成果也最多。更有一些科学家,用自己的科学研究成果来证实神创理论的合理性,没有人会质疑他们的宗教信仰,和科学之间有什么矛盾之处。

想象是任何学科都解释不清楚的一个‘’认识问题‘’,这个想象是任何一个学科都战胜不了的一个灵感与灵动,也许你是一个哲学家,或者画家、思想家都不可能得到瞬间的灵动,所以,说想象是我们已知的科学,不能解释的一个被激发的瞬间情感,这种情感也许是文科的,也许是理科的,也许是综合的,它只存在人们的想象瞬间,这个瞬间只是在年轻的时候,才有的一种精神激发,是上天对于人的特别恩赐,注意只有人处在一种特别关注的时候,才能够激发出这样的情感,这个时候是***的活跃,是不可多得的物质感应,这种情感往往充满创造的活力。是比艺术还要伟大的存在,但是,当人们在这个时候,需要一种平常的安慰的时候,这种由于是想象能够激发的东西,却又找不到了,这就是人的天分能够得到圆满完成一种特别强烈要求,我想这就叫一种不可多得的欲望或者灵感,这个时候往往需要得到你的***来完成——马上行动才能成功。

人物简笔画 人物坐上火箭,人坐在火箭上怎么画
(图片来源网络,侵删)

要比较,请用同一个标准。

比如,你要问哪个能“解释宇宙的本原和本质”,请这样问:哲学、科学、艺术、想象,到底哪个能“解释宇宙的本原和本质”;

你要问哪个能“接近宇宙的本原和本质”,请这样问:哲学、科学、艺术、想象,到底哪个能“更接近宇宙的本原和本质”。

一边是“解释”,一边是“接近”,这也能否定一个肯定一个?这也能用对一边的否定去肯定另一边?要问“解释”,那就都问,要问“接近”,那就都接近。

那么,来,你来给我说说,哲学和科学都不能解释宇宙的本原和本质,那么艺术和想象能解释宇宙的本原和本质么?是怎么解释的?靠做梦?是每人一个白日梦那个解释法么?

你说艺术和想象才能接近宇宙的本原和本质?话说宇宙的本原和本质可是唯一的客观存在,你这艺术和想象可是***不同的主观意识现象,那么各各不同、因人而异的艺术和想象,到底哪个才是“更接近宇宙本原和本质”?如果有一个人的艺术和想象是“最接近宇宙本原和本质”的,那么显然其他人的艺术和想象可就没法“接近宇宙本原和本质”了。1

最后,哲学(非philosophy)和科学,都是从宇宙的现实现象入手,基于宇宙本身的事实和逻辑,去接近宇宙的本原和本质,这是一个信息的闭环反馈过程;那么你那艺术和想象到底是怎样跟宇宙本原本质发生联系的?靠你的臆想还是白日梦?

——无陈词滥调,无不知所云,无酸腐鸡汤,无缤纷喧嚣,唯有一点赤诚真意,一点犀利深刻;君若有得,乞轻落玉指点赞、贵手转发;若有相左之真知灼见,请评论中不吝赐教。

不是哲学和科学都不能解释宇宙的本源和本质,许多科学家都钻进了一个死胡同,认为宇宙有始有终,存在本源,大力寻找宇宙产生的证据,宇宙大爆炸的证据,证明唯心主义的“纯有”和“纯无”可以互变,也是对立统一的,是辩证法原点。承认神和上帝存在,承认上帝创造宇宙、创造时间、创造空间、创造物质、创造万事万物、创造压力、创造爆炸,否定万有引力、电力、磁力、作用力和反作用力,否定物质不灭定律,否定自然规律、自然科学,否定光是可变、高速、微小、微弱、带电粒子,否定宇宙无边无际、无始无终。说“唯有艺术和想象才能接近宇宙的本质”,这完全是睁着眼睛说瞎话!

哲学,其重点在于想象力。科学的重点,在于验证的方法

虽然科学也很看重想象力,但认为一个人只有拥有了充实的知识,才能挖掘想象力。没有知识,就没有好的想象力。脱离了知识的想象力,没有任何意义。

就像看待宇宙,如何看待宇宙,必须要使用一些工具比如,数学、射电望远镜。这些工具都是必须的,不可或缺的。通过科学的手段,不断地探索宇宙的奥秘。而且,科学从来不妄想自己能够一步登天,一下子就找到所谓的本质。很多人都猜想宇宙的本质是什么,认为找到了本质就是找到了一种真理。但是,科学根本就不追求真理。换句话说,科学并不认为自己可以找到宇宙的本质。

因为,在科学的概念里面,我今天所谓了解到的本质,在明天也许就会被否认掉。可以说,科学永远在路上,一步一个脚印,永远在追求更可靠的知识。

而哲学家有一种过分热情洋溢的想法,他们认为自己可以用简单思维和推演,加上一点简单的语言描述,就可以构造出一个宇宙的本质出来。其实,这实在是由于他们缺乏知识,所以产生了幻觉。如果是亚里士多德时代有此想法,那并不可笑,而如果是17世纪之后还抱有这种观念,则显得自吹自擂。哲学发展了几千年,却没有想象出万有引力,更遑论相对论、量子力学。

哲学不可能找到宇宙的本质。而科学不承认也不追求找到宇宙的本质。至于艺术家们,他们能不能在不经意间接近宇宙的本质呢?

我个人认为,艺术家自己快乐就好。反正也用不着验证,花不了几毛钱。

到此,以上就是小编对于人物简笔画 人物坐上火箭的问题就介绍到这了,希望介绍关于人物简笔画 人物坐上火箭的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ncfskk.com/post/36890.html

宇宙本质本原
色彩渐变简笔画动物作业,色彩渐变简笔画动物作业图片 儿童甜点简笔画,儿童甜点简笔画图片