海贝植物简笔画,海贝植物简笔画图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海贝植物简笔画的问题，于是小编就整理了2个相关介绍海贝植物简笔画的解答，让我们一起看看吧。

1. 有谁知道三星堆为什么没有留下一个文字？
2. 三星堆出土的青铜器，与《山海经》如此相似，这一切都是巧合吗？

有谁知道三星堆为什么没有留下一个文字？

三星堆古遗址属于古蜀文化遗址，位于四川省广汉市西北的鸭 子河南岸，分布面积12平方千米，距今已有超过3000年的历史。在三星堆出土的文物，有髙2。62米的青铜大立人，有宽1。38 米的青铜面具，更有高达3。95米的青铜神树等，均堪称独一无二 的旷世神品。

这些文物显示三星堆青铜文明非常发达，但是在那里 却没有发现系统的文字，仅发现了几个零星的文字符号。根据古文字专家的研究，三星堆有过较为成熟的文字。但为什 么到目前还没有发现大量的文字呢？这可能是因为当时文字的载体 是木头，很难保存，这一说法得到了普遍赞同。

因为从目前的研究 来看，当时三星堆的气候湿润，城镇周围都是大片的森林，木头肯 定是居民们大量使用的材料。他们很有可能把大量文字刻在木头上， 与在青铜器或玉器上刻字相比，在木头上刻字更为容易些。随着时 间的推移，刻字的木头腐烂不复存在，以致今人无法发掘出更多的 文字资料。

另外还有人猜测，可能是外来文化的入侵，使得本土文化被同 化，其文字变成了一种与外来文字融合的文字符号。虽然三星堆文字之谜还无定论，相信随着人们不断的深入研究， 三星堆文字谜团终究能被解开。

三星堆出土的青铜器，与《山海经》如此相似，这一切都是巧合吗？

这些巧合并不奇怪，甚至有人说《山海经》，《三星堆》是天外来客的文明，其实，最早古代人们就对山海经有许多疑问和研究，比如《史记》司马迁也对《山海经》讳莫如深，说山海经是言怪物之书，……不敢言也。

到了近代，随着科学技术的发展，考古学的全面开展 ，还有社会学，基因工程，各种探测仪器的发明，人们逐步了解揭开了《山海经》以及《三星堆遗址》的原始面貌，与演变过程。

尽管对三星堆文明还有许多争论 但对《山海经》形成却已有比较完整的认识，

经过科学家们研究，《山海经》实际是记载人类最初文明形成过程。从水域哺乳生物时代 ，过渡到渔猎时代 ，还有我们国家古人类原始畜牧时代，游牧文明,以及进化到农耕文明的全过程;……主要是一部自然科学博物志，这也就解开了为什么三星堆与山海经中的图腾神像有许多相同的问题。

比如，《山海经》中列出中国大地的图腾系统;"南次二经"所记的十七山中有记载“其神状皆龙身而鸟首”,这是复合图腾族,以鸟为主的鸟一龙图腾族;就和"三星堆遗址"出土的青铜神树，纵目人面青铜器，"有类似"巧合

在《山海经》有许多青铜器的记载，如果了解到山海经是一部中国古代科技文化博物志，就会对三星堆器物有许多相似的问题。不会感到奇怪了，因为山海经主要记录下了"长江文明流域 "，还有"黄河文化流域"的发展史，而位居四川成都平原的三星堆遗址，正是处于"长江流域"，所以必然会记载在《山海经》里。

比如， 中国地质学家章鸿钊统计过，《山海经》记载出金之山有139,出银之山12,出铜之山27,出铁之山31,出金玉之山23,出玉之山46,出朱砂丹粟之山10,出盐的地区有四川的盐长之国和山西的盐池,硫磺(流黄)之地

三星堆遗址群，被考古界称为“世界第九大奇迹”，距今大约5000年至3700年之间。在三星堆出土的众多青铜器中，只有铜尊、铜鼎与中原地区相似。至于其他数量庞大的青铜面具、人像和动物等青铜器，无论是从造型还是铸造技术上看，都和中原地区的青铜器不同。　　

这些青铜面具怎么看都不像现在的中国人，而且在三星堆出土的任何一件青铜器上，都没有留下一个文字，这一系列的奇怪现象，实在令人不可思议!三星堆出土的一件青铜器中，有一件高达395厘米的青铜树，是目前国内出土青铜器中最大的一件。青铜树的底座为圆盘状，分为三层，每层三枝，一共九枝，每层树枝都是弯曲横斜。向下的树枝长着丰硕的果实，向上的树枝站立着一只雄视四方的太阳神鸟。

《山海经·海外东经》:“汤谷有扶桑，十日所浴，在黑齿北。居水中，有大木，九日居下枝，一日居上枝”。意思是，汤谷边上有一棵扶桑树，是十个太阳洗澡的地方，在黑齿国的北面。在水的中间，有一棵高大的树木，九个太阳停在树的下枝，一个太阳停在树的上枝。

到此，以上就是小编对于海贝植物简笔画的问题就介绍到这了，希望介绍关于海贝植物简笔画的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ncfskk.com/post/31110.html