建筑简笔画写实,建筑简笔画写实图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建筑简笔画写实的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建筑简笔画写实的解答，让我们一起看看吧。

1. 有没有关于中国画古建筑画法的书？
2. 看过冷军的一些画，一直有个疑惑：绘画的意义何在？难道就是要做一个行走的照相机吗？

有没有关于中国画古建筑画法的书？

给你推荐两三本书，一本是1955年的，中国建筑彩绘图案，北京文物整理委员会编.人民美术出版社彩印和另一本中国建筑彩绘笔记.工具与样式是一个外国人在中国彩绘的一个笔记，还有一本是梁思成的（图像中国建筑史手绘图）

你是要学古建筑的结构图还是要画山水或工笔建筑的画法？如果是从绘画的角度考虑，可以多看相关的国画或工笔相关的书。

但如果是想从绘制中国古建筑的结构图考虑的话我推荐你可以看下梁思成绘制的《全国文物古建筑目录》以及《营造法式》和《中国建筑史》。

看过冷军的一些画，一直有个疑惑：绘画的意义何在？难道就是要做一个行走的照相机吗？

每一个人对画的认知不同，追求自己绘画艺术也不一样的，一些画画的人也只是在自己认为正确的道路之上前行，而且每个画画的人仅仅只能在一个绘画领域的一个方面做的好就非常不容易了，也能获得很多人的认可，而且一个方面好也就会失去一些别的东西，十全十美的东西是没有的，冷军也只是在具象绘画中画的比较好的一个人，写实也是一种绘画的表现形式，有人喜欢也会有人不喜欢，萝卜***各有所爱，传一些自己学习的风景写生。

其实你从“语言观”来看待这个问题可能会容易理解，写文章有诗歌，有散文，有***，有记叙文等，各种文体都有自己的美和受众。但你无法说那种文体是最好的，所谓文无第一嘛，也有它存在的价值。

冷军不是简单的还原，只是用最细致的笔法表达画家自己对事物的认知，说冷军画像照片的，那肯定也是画家，而且是自己的画卖不到冷军这么高价钱，“文人相轻”。我们不能自己不喜欢，就使劲诋毁。你可以欣赏也可以厌恶，对艺术的评论其实也就是个人好恶。很多画作、很多画家在当时不一定受欢迎被人理解，随着时间推移却成为名作。批评也是批评者的权力，我们也不能骂批评者，任何一门艺术不可能被全天下人接受。只要自己开心就好。

空本难图，实景清而空景现。

神无可绘，真境逼而神境生。

这是清初画家笪[dá]重光在《画筌》里说的。绘画必须抓住实景，实景清晰则空景自现。画的越是真实，则越能达到出神入化的境地。

冷军的画是绝不是行走的照相机。他是把“实和真”发挥到了极致！

一些号称画家的人 随意涂抹，让众人看不懂，也不想让人看得懂，以为这就成为了艺术。这是对艺术的亵渎。是沽名钓誉，是走向了另一个极端！

写实绘画在西方绘画历史中具有举足轻重的地位，不要总是拿中国画的普遍性的虚的艺术表现，来怼具有西方绘画实的特点和形式。

其实，中国绘画也讲求逼真、本真，这种真是隐藏在画作之中，并没有直接表现出来，需要自己慢慢品味。

东晋顾恺之《女史箴图》、唐阎立本《步辇图》哪一副不是如景在现！

中国画追求意境，一粒沙里看见一个世界。

这种画没有任何收藏价值

一幅画作，最重要的是思想的呈现，评论家王进玉认为，作者的主张、观点、认识、情感等，才是最核心要素。脱离画家思想的表达、画面实际需要和具体表现对象，纯粹为了笔墨而笔墨，为了技巧而技巧，这样的作品无太多价值可言。[1]

绘画艺术最高境界在似于不似之间，绝不是复印，而是要表达作者对自然万物的理解，创作时融入自己内心的思想意识，没有灵魂的画同电脑写诗一样，都是枯木嚼之无味，没有任何价值。

分析冷军的作品，估计文化水平有限、缺乏思维能力、空间想象力，只能为技巧而技巧，仅仅是画匠而已！

到此，以上就是小编对于建筑简笔画写实的问题就介绍到这了，希望介绍关于建筑简笔画写实的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ncfskk.com/post/29080.html