植物花环简笔画,植物花环简笔画图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于植物花环简笔画的问题，于是小编就整理了1个相关介绍植物花环简笔画的解答，让我们一起看看吧。

1. 《西游记》原著中孙悟空的相貌分明十分丑，为何还会被称为美猴王？

《西游记》原著中孙悟空的相貌分明十分丑，为何还会被称为美猴王？

孙悟空是正常的猴妖，和人对比是面貌丑陋，在猴族则为美男子。

第一个说孙悟空长的不好看的，就是他的师傅菩提祖师，当时他准备拜菩提祖师学道：

“你身躯虽是鄙陋，却像个食松果的猢狲。”

后来祖师说不好传他道，因为他比人少腮，这时候原文对孙悟空有了一个具体的描写：

“原来那猴子孤拐面，凹脸尖嘴。”

孙悟空后来虽然得成大道，但是面貌并没有发生改变，还是一个地地道道的猴子，所以太白金星和玉帝称他为妖仙或妖猴。

以人类的审美观点，他确实很丑，为此西天取经一路吓到了很多普通人。与凡人看来，他是妖怪，能不害怕吗？

美猴王这个美称虽然是孙悟空自封的，但在猴族来说还真是名副其实。

这个问题让我想起郭德纲的相声，你说孙悟空把七仙女定住后，为什么转身偷逃去了呢？

题主你有没有想过，如果我们换位思考的话，如果你是孙悟空，你在蟠桃园看着蟠桃，然后来了七仙母猴，你把这个七仙母猴定住后，你会怎么样？

所以，原著中我们以人类的角度说：孙悟空相貌确确实实是很丑的。但是当时孙悟空在水帘洞里占山为王的时候，这些猴子们看到孙悟空确确实实很帅。所以叫美猴王，不为过。

原著中很丑的孙悟空之所以成为了美猴王，是由于传统戏曲和绘画等的艺术家依照大众的审美观对孙悟空形象的再创作和重塑。历史上我国民众的文化程度普遍很低，文盲比比皆是，***原著受众少。戏曲和绘画却易于在低文化层次的广大人群中传播，而这广大人群的审美观是难以接受“丑陋的英雄”的。所以在不断的创作再创作的过程中，原著中很丑的孙悟空渐渐演变成了人民群众喜爱的美猴王。我认为美猴王塑造得最成功的艺术作品是绍剧《孙悟空三打白骨精》、动画片《大闹天宫》和六小龄童主演的电视剧《西游记》。

大家好，我是恒实。我来回答“孙悟空明明很丑，为何还叫美猴王”这个问题。要先回答这个问题，就首先要先了解何谓“美”与“丑”。

何谓美丑

每个人的生活态度、审美观点各不相同。美与丑的标准从泛义上讲，符合族群的正常基本生理态貌的都可称之为“美”，反之基因突变，与族群正常生理态貌不同的称之为“丑”。这是小编对“美”与“丑”的一些粗浅看法。

美猴王真的美吗

孙悟空真的美吗？如果按我们人类族群的审美标准来看，孙悟空不仅长得丑，而且是出奇的丑！只可惜孙悟空不是人类，它隶属于猴类。做为花果山猴类族群的审美标准来看，孙悟空不仅是天地生成的灵猴，更学得一身武艺，护得族群的安全。在花果山猴类族群来看，孙悟空就是他们的“英雄”，就是他们的“王”。这样一个王、英雄怎么可能不美不帅呢？

难道事情就是这么简单吗

难道在花果山猴众的眼中，孙悟空美且帅就完了吗？事情真的并不那么简单。美猴王并不是花果山猴众封的。这个“美猴王”的来历却是此书的作者给孙悟空封的。为什么作者要封孙悟空是“美猴王”呢？难道作者也是猴类族群一员吗？这还真不是。作者之所以要叫孙悟空为“美猴王”，并不是因为孙悟空在族群中是一个“美帅猴”。而是它的本性为纯美。

为族群的利益敢出头、有担当、有义气、打抱不平。寻得水帘洞为族群找来栖身之所、销了猴类族群的生死簿、天庭之上不吃独食......虽说孙悟空是一头天生地养的灵猴，心性良纯。但人类常说：“人性本恶”。孙悟空也不能脱欲，心头也存有一丝恶念。但总体来讲，在如来佛祖的眼中它不失为一“可造之材”！这些理由方才让作者给孙悟空封了一个“美猴王”的称号。

孙悟空的“美”预示着《西游记》最终的圆满结局、孙悟空的“美”对比着内心魔障的“丑”、孙悟空的“美”反衬出《西游记》中一些阴暗面的“丑”！只有这样看，才能更好理解孙悟空为什么叫“美猴王”的缘由。

我是恒实。如果您喜欢我的文章，欢迎关注点赞与转发！记得给我留言呦！

“美猴王”，重点不在乎“长得美丑”，在这里“美”是褒奖之词，含义很丰富，例如天真活泼，神通广大，聪明智慧，生动可爱……是一个雅俗共赏、男女老幼都喜欢的艺术形象！

到此，以上就是小编对于植物花环简笔画的问题就介绍到这了，希望介绍关于植物花环简笔画的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ncfskk.com/post/28011.html