中西建筑简笔画,中西建筑简笔画图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中西建筑简笔画的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中西建筑简笔画的解答，让我们一起看看吧。

1. 为何有些不会画画的人比经过美术训练的人画出的作品更有艺术感？

为何有些不会画画的人比经过美术训练的人画出的作品更有艺术感？

‘我也不懂画，更不懂什么艺朮，但为何有些不会画画的人比经过美朮训练的人画出的作品更有艺朮感？首先我认为这个问题客观存在。这里所谓不会画画的人，无非指那些非学院派的业余画手而言。这些业余画手偶尔画出杰作，超过什么***什么家之类的作品也常有之。

为什么出现这种现象呢？这是因为学院派是在艺朮的基础上。再加上条条框框的。比如什么古典派，什么矫揉造作的浪漫主义派。这些学院派不僅要懂艺朮，还要懂艺道，懂得那些约束艺术的规律，他们的艺术生涯始终要看艺朮吹哨人的眼色行艺，所以他们的艺术很难有創意，大多只能有形，而无神！

然而那些业余派，或专业的杂牌军，他们则肄无忌惮，就象印象派画家那样，他们追求自然，追求瞬间的真实，追求神韵？他们作画，就好比摄影师之抓拍，当一只神鹰府冲下来刁走一只兔子，摄影师会急按快门，留下这一惊险而生动的画面，如果要按理论去调什么焦距，亮度，色度等再去拍照，这一惊艳的画面早就流拍了！

我认为是这样。

经过美术训练的人是按照规律去画画，而不会画画的人是按照自已的天性去画画，而极少数的人具有艺术的天份，

经过美术训练就是让自己固定在一个笼子里，必须冲破这个笼子才能找回自己。

而没有画过的人天马行空，独往独來，容易表现出独特的艺术品质。

经过美术训练的人千人一面，具有的是群体思维，而没过画过画的人一旦提笔，具有的是个体思维′和想象。

题目中“不会画画………却又能画出更具艺术感的作品”，中间省略的过程恰巧是结果的成因。
究其成因大致有三点:1.具有绘画艺术的天赋.(有着某些技能天赋者，往往具备无师自通的特质，也许你不依为然。)2.爱画成痴，善观察，师法自然，如白石先生案头养一盆活蝦，天天啄磨；如板桥对着照壁画竹影……3.执着的追求，衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴！如徐渭，如梵高，如赵无极……而这第三点又恰似锋利的剑刃，能把软弱者的双翼斩断，也能给坚强者披荆斩棘，指达胜利彼岸，使执着者得以心灵的慰籍:蓦然回首，那人却在灯火阑珊处！
在参加美术训练的人中也不乏具备绘画艺术天赋者，然师法课堂和程序式教材，规范，戒律就有了些许的模式意思，或多或少地束缚了手脚，难怪艺术***百般呼吁:走进自然，强化写生，可悲的是写生也是用模式套了上去！潜意识地不跃雷池一步！少了白石先生自然情趣，少了赵无极的冥思创意，少了大千先生波澜壮阔，少了傳抱石的飞龙走蛇……
绘画:高手在民间！真自然真情趣还是在民间！

这也不是绝对的，各有各的好。这个得多角度看问题，不见得一定有，一定没有，尤其对待这样一种开放式类型，只有喜欢不喜欢。

首先，大部分艺术家或小有名气的都是科班出身，包括早期的国内外艺术家，除了自己有很强的天分，再有就是接受过正规的训练，这样出来的作品，能经得起推敲，价值和艺术感都具备。之所以有的感觉刻板，没有艺术感，那只是因为个别学者学的比较死板，或许只是个人的追求。没有打动你，不代表没有打动别人。

其次，没有接受过训练，或许他表达的刚好和你相符，更容易生活化和直观化。我记得好多年前有个开大车小伙，把自己大车生活画成画，偶然得到一位老师帮助，才别人熟悉。好多人决定好，但我觉得一般。还有前几年有位画花，说比科班老师画的好，我觉得一般

总得来说，这是一个开放式表达，只从在于喜欢不喜欢，尤其现在，科技快速，每天看到形形***艺术品，***都可以创作自己的作品，不好评判。

到此，以上就是小编对于中西建筑简笔画的问题就介绍到这了，希望介绍关于中西建筑简笔画的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ncfskk.com/post/26598.html