美式建筑简笔画,美式建筑简笔画图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美式建筑简笔画的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美式建筑简笔画的解答，让我们一起看看吧。

1. 县管校聘即将在全国推广，请问这能否真正调动老师们的积极性？

县管校聘即将在全国推广，请问这能否真正调动老师们的积极性？

县管校聘这种形式自2016年起一直在推广，目前在山东、浙江某些地区开始试点推行，而按教育部的规划，最终将在近几年实行全国推广。

那么，县管校聘到底能不能真正调动老师们的积极性呢？这要看教师在各个学校评聘的标准是什么？谁说了算？如果县管校聘的评聘标准像评职称一样和教学能力，教学成绩脱钩，再加上评聘过程不公开、不透明，没有统一的评价标准的话，那么，最终就将和评职称一样，成为个别人获利的手段，而打击的也将是广大教师的工作积极性。

当年，教育部为了调动全国教师的工作积极性，***用了评职称的方法，然而四十年过去了，教师的工作积极性被晋升职称调动起来的又有多少？原因不外乎两点：

拿论文来说，大家老师知道评职称必须用论文的篇数来提分，因此一开始老师们拼命写论文，后来发现写的再好，不交版面费也发不了，因此最终就衍变成“买论文”了。

拿优质课评选证书来看，一开始老师们都积极参加优质课评选活动，希望通过好好打磨自己的课获个奖，给自己评职称加点分，后来发现最终证书都落入教师队伍中，有关系有后台的教师手中，何况有些机会，根本到不了普通教师参与的程度，因此，久而久之，广大无门路关系，又不知去哪里送礼的普通老师们也就放弃争取了。

倒是可以激发教师的工作积极性，也是最能服众的评判方式，但不同学校的教学成绩如何比较，而且随着中小学“减负”的开展，县里又不允许全县学校举行“联考”，那么，如何用教学成绩来界定谁行谁不行？

那些学历低或者年纪大，精力不济的老教师将何去何从？虽说有些地区实行50岁以上的教师不参与学校竞聘，但是那些47－49岁的老师是不是也将面临被淘汰的危险？何况以此为竞聘标准也无法提高教师的工作积极性。

师德如何考核？那些平常管的严的老师，必定不能被学生喜爱，如果让学生来评判，那么这部分老师将受到不公正对待，同时也让教育走向“你好、我好、大家好”的危险境地。

学生毕竟心理不成熟，无法成为评价老师好坏的标准，但如果不是学生说了算，那么如果由校长等个别领导说了算的话，那么，***弄权必然滋生。这不但不会提高教师的工作积极性，反而会打击工作积极性。

我是山村老师，每天为您解答教育领域里的疑惑！关注我，走在教育领域不迷路！

理想很丰满现实很骨感！出发点很好，但真正落实下来后却不是调动教师们的积极性，反而很有可能是打击教师积极性！

“县管校聘”是公办义务教育学校的教师和校长，全部实行县级***的统一管理，特别是统一定期强制交流或轮岗到县域内的义务教育学校，从而将教师和校长从过去的某学校的“学校人”改变为县义务教育系统的“系统人”。

说通俗了就是权利下放，校长权利扩大化，校长有权决定家长落聘与否。如果不小心得罪了校长，很有可能被公报私仇，穿小鞋你都没商量，权利下放后很有可能为校长***提供了温床。为了不让自己落聘，给校长送礼等现象肯定会频繁出现。

我所在县已经实施县管校聘，但现在发展成为末位淘汰，在年终考核中，最后一名就要被淘汰交流去外校，而年终考核看的是综合成绩，而不是单一的成绩，这其中的可操控性就比较大。

去年学校一位成绩在中间的老师因为平时和校长有矛盾，最后年终考核排在了最后一名，最后在末位交流时就被交流去了更远的山区学校。比他成绩差很多的老师也有，但最后却依然有恃无恐的在学校呆着，因为他是校务会成员！领导层，再差也不会被交流出去。

当然，一些上进的年轻教师会努力的让自己变得更优秀，然后向城区学校应聘。而城区的末位教师又被交流到山区或乡下，最后城乡差距越来越大，严重违背了县管校聘的初衷。

结语:很多时候，理想和现实的差距很远，纸上谈兵很美好，落实的时候各种人为因素就影响着公平性！因此我个人认为县管招聘很难调动教师积极性！

以上观点纯属个人愚见，不喜勿喷！你认为县管校聘真的能调动教师积极性？欢迎各位留言吐槽了！

县管校聘，应该是模仿公务员的流动交流制度，由学校人变为全县一盘棋。这种制度有利也有弊。出发点是好的，但是实施的效果，应该跟制度的设计应该有差距。教师流动应该如何流动?向哪里流动？流动哪些人?流动多久？谁可以决定一个老师的流动?如果这些问题没有明确的权限，估计很容易产生新的矛盾。好的学校自然多人想流动去的，不好的学校，谁又想流动来?关键还是要如何做到教育***的平衡。如果没有好的制度设计和监督，更加容易导致权利的泛滥哦。如果流动过于频繁，对于老师是折腾，对学生是折磨，对学校是增加不稳定因素。同时，流动性还要考虑教师本身的家庭因素，特别是教师小孩读书的问题，如果没有解决这些问题，县管校聘也是一则笑话，远离制度设计的初衷。

到此，以上就是小编对于美式建筑简笔画的问题就介绍到这了，希望介绍关于美式建筑简笔画的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ncfskk.com/post/23291.html